盲人摆拍日入8万

　　2月，文学圈引发关注。通俗读者“抒情的丛林”提到38位作家。被点名后，这些作家纷纷保持沉默，又有作家以极端方式回应，唯一正面回应并道歉的，是86岁作家杨本芬。

　　果不其然，退学博士“耿同窗”4月起把学术圈搅得风起云涌。他接连举报5名院长级的学术人士论文造假。而被举报的每一篇问题论文背后，涉及几十万甚至上百万的科研经费。

　　5月8日，具有139万粉丝的00后视障博主“抱抱盲兔”发布一条在盲道被撞反被骂的视频。一石激起千层浪，全网总曝光量突破三亿，网友们声讨撞人者，各大媒体争相发声，当红歌手还在演唱会上为其撑腰，北京警方也留言慰问。

　　这条让众多人愤怒和同情的视频，是假的。每一个动作、每一句台词，都是精心设计的。两名造假的当事人也以“吸粉引流、牟取私利”为由被刑事拘留，账号被全网封禁，作品被清空。

　　一夜之间，被骗的网友高呼“不再相信眼泪”，本是受害者的“抱抱盲兔”遭到全网围剿，背后的MCN公司也被扒了个底朝天，同赛道的视障博主批量塌房。

今日大瓜

　　一方面，弱势身份正在被流量工业化。不止视障赛道，外卖骑手、绝症患者、留守儿童等赛道，都成了MCN公司大发不义之财的“擦边”地带。

　　在这起风波中，真正需要被关注的，才是受伤最深的群体。他们本就微小的发声空间，被淹没在谴责声中。如履薄冰的真实处境，变得更脆弱。

　　一个博主塌房了，还会有下一个。一家MCN公司倒了，还会有下一家。而那些真正需要被看见的人，往后在求助前，难道都要先自证清白吗？

　　十几年前，引发全民讨论的，还是老人摔倒该不该扶。围绕这个话题，沈腾和马丽演绎了小品《扶不扶》，并斩获2014年春晚语言类观众投票第一名。

　　所有的源头，是视障博主“抱抱盲兔”5月8日发布的一条视频，名为“失明的我走在盲道上，第一次体验到了盲杖被撞飞的感受……”，时长比春晚小品短不少，一分钟左右。

　　视频以抱抱盲兔为第一视角，让人很有代入感。女孩走在一条盲道上，拄着盲杖战战兢兢探路，这时，一名男子骑着电瓶车迎面驶来，将她手中的盲杖撞飞在地。

　　逆行撞人的男子不仅没道歉，反而倒打一耙，责问她不看路。女孩委屈说道：“我走的是盲道啊。”男子丢下一句“什么盲道啊”后，扬长而去。

热门爆料

　　女孩语气虚弱地回道：“瞎子走的盲道啊。”蹲在地上摸索寻找自己的盲杖，不停自言自语道：“我走的是盲道啊。”过后掏出纸巾擦拭，称自己被撞伤，伤口肿了。

　　一个瞎子单独外出，没有人能帮到她，就连提供安全保障的专属通道——盲道，也无法保护她，肇事者反而还恶人先告状。很多人看完这样一条内容，很难不血压飙升。

　　发布当天，引爆全网，获得上亿曝光，众多网友同情她的遭遇，纷纷转发和评论，想要替她发声，个别网友直接看哭，言语激烈，请求找到并“严惩”肇事者。

　　就连薛之谦，都在演唱会上为其发声，称“这是不帮助弱小的、特别恶毒的行为”，他还评论区号召：“让这种凶狠不讲理的人在公开场合下不敢再欺压弱小！无藏身之处！”。

　　舆情喧嚣，站在风暴核心的抱抱盲兔，一天涨粉10万。她还简介中自称被这事情“吓得不敢出门”。

　　气势如此浩大，北京交警也闻声而来，在这条视频下方留言道：“已关注，请提供相关方式和原始视频，将尽快核实情况。”。

最新吃瓜

　　面对社会各界伸出援手，抱抱盲兔却想息事宁人。她在评论区回复北京交警，视频是久远之前拍的，而且已收到当事人道歉，也有相关部门进行了沟通。

　　视频被删前，眼尖的网友已发现破绽。有人指出，视频中手机屏幕显示了五一广告，又有人通过视频中同仁堂的医生出诊牌，推断视频拍摄日期是5月1日。

　　紧攥的这团纸，开始包不住火了。抱抱盲兔之前让众多人大动同情之心的虚弱和无助，迅速割裂为博流量的矫揉造作。

　　刘某（男，26岁）和（女，24岁）虚假摆拍“盲人在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人质问”内容，被公安机关依法采取刑事强制措施。

　　区别于行政强制措施，“刑事强制措施”意味着当事人已被纳入刑事诉讼程序，可能需要承担刑事义务，例如拘留或拘禁。

　　视频是假的，冲突是有脚本的，每一个细节都是精心设计过的。很快，抱抱盲兔的账号被全网封禁，作品被清空，舆情也开始强烈反弹。

　　这好比下馆子想吃一口锅气，结果吃了一桌预制菜，很多动了真情的网友发现被骗后，比之前看见