杨本芬抄袭道歉：为何公众反应与郭敬明不同？

今日娱乐大八卦来了，给大家详细爆料。

最近，凭借《秋园》《我本清香》等热门作品成名的湖南作家杨本芬，陷入了抄袭风波。有网友晒出对比图，指出她作品中的部分段落与余华、王朔、霍达等作家的畅销书高度相似。事情发酵后，杨本芬公开承认自己使用了别人的句子，并向相关作家和广大读者道歉。

其实，说起抄袭，很多人会想到当年的郭敬明。法院都判了，他拖了十几年才道歉，期间照样拍电影、赚钱。大家骂他，不只是骂抄袭本身，更是骂他那副“我就是不认，你能拿我怎么样”的态度。于正也类似，被业内联名抵制，依然上综艺当导师，道歉都显得很不情愿。他们被群嘲、被抵制、被骂到退圈，一点都不冤。想了解更多娱乐圈八卦，可以看看今日大八卦。

再看看杨本芬。八十六岁，在厨房里写作，一生坎坷。被曝抄袭后，她没有沉默，没有甩锅，也没有发律师函。她晒出了翻烂的摘抄本，说“我像小学生一样努力地书写”，说“怕离开世界时精神不安”。这话虽然有些笨拙，但很诚恳。公众原谅她，原谅的是抄袭吗？不，原谅的是她这个人——她的年龄、她的真诚、她那一生磨难换来的谦卑姿态。

同样都是抄，“郭敬明们”被骂，是因为他们傲慢、冷漠、把读者当韭菜；杨本芬被原谅，是因为她谦卑、诚恳，让人不忍心苛责。其实，公众的反应看似天差地别，但评判的并不是“抄袭”这个行为本身，而是“抄完之后的立场”。如果你对这类热门爆料感兴趣，可以访问热门爆料。

然而，即使杨本芬诚恳的道歉比“郭敬明们”强一万倍，我们也得明确人和事的界限。否则，就会出现一种奇怪逻辑：谁的人生更苦、态度更真诚，谁抄袭的“罪”就更轻。那以后作家出错，是不是先比惨？在众声喧哗的网络空间，舆情最容易滑向两端——要么把人捧上天，要么把人踩到底。正因为如此，我们才更需要稳住那条线。

不必因为“抄袭”把杨本芬骂到退圈，也不能因为杨本芬这个人，就把抄袭本身“洗白”了。原谅杨本芬这个人，可以。原谅抄袭这件事，不行。这两者之间的界限一旦模糊，受伤害的就不只是余华王朔，还有“原创”这两个字本身。想要持续关注最新八卦，请点击最新资讯。

继续浏览有关 网红抄袭 的文章
请小编喝杯咖啡吧！

关注本站，每天第一时间吃最新大八卦。